Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-477/14.
El peticionario argumentó la violación del derecho al debido proceso, como consecuencia de la falta de vinculación de terceros con interés legítimo, tanto en el trámite de primera y segunda instancia, así como en sede de revisión.
Luego de verificar que el incidente de nulidad fue propuesto de manera extemporánea, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLO.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de nulidad formulada por Carlos Arturo Londono Acosta, contra la sentencia T-477 de 2014 proferida por la Sala Octava de Revision.
- SEGUNDO. ADVERTIR al solicitante que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.